LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд402/891/16-ц

від 05.10.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Мелєзгінов Юрі Валерійович, задовольнити частково.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 05 жовтня 2022 року м. Кропивницький справа № 402/891/16-ц провадження № 22-ц/4809/816/22 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Мурашка С. І., за участю секретаря судового засідання Савченко Н. В., учасники справи: позивач (стягував) - Приватне підприємство «АТП Ульяновське», відповідач (боржник) - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Мелєзгінов Юрі Валерійович, на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області (суддя Бондаренко А. А.) від 10 травня 2022 року… Керуючись ст.ст. 367, 374, 379, 382 - 384ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Мелєзгінов Юрі Валерійович, задовольнити частково. Ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10 травня 2022 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О.Л. Карпенко Судді: А.М. Головань С.І. Мурашко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»