Ухвала КГС ВС № 910/18618/17

УХВАЛА 04 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 910/18618/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 (у складі колегії суддів: Корсак В.А. (головуючий), Владимиренко С.В., Євсіков О.О.) за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Національний банк України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 215 750 530,55 грн, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Національний банк України про стягнення збитків у розмірі 49 366 956,50 грн, ВСТАНОВИВ: 26.09.2022 через "Скриню" Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 (повний текст складено 29.09.2022) у справі № 910/18618/17. Додатково, 30.09.2022 через "Скриню" Касаційного господарського суду Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало доповнення до вищевказаної скарги в межах строку передбаченого статтею 298 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/18618/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Клопотання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 обґрунтоване тим, що внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, були частково знищені та/або пошкоджені об`єкти, які забезпечують природним газом власного видобутку побутових споживачів і виробників теплової енергії та забезпечують енергетичну незалежність країни, особливо, в період осінньо-зимового опалюваного сезону. Також товариство є найбільшою нафто-газовидобувною компанією в Україні, що видобуває майже три четверті всього природного газу України. Крім того скаржник зазначає, що Господарським судом міста Києва 30.09.2022 було видано накази на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022. За зазначеними наказами приватним виконавцем Жаботинським І.В. відкриті виконавчі провадження № 69963862 і № 69963882 від 30.09.2022 та розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у цій справі, що підтверджується наданим витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження. Акціонерне товариство "Укргазвидобування" додатково звертає увагу колегії суддів на те, що суд апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови щодо стягнення з нього 215 750 530,55 грн залишив поза увагою ту обставину, що приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Артемчуком Т.В. в межах виконавчого провадження № 60310286 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 № 910/18618/17, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 (яку було скасовано постановою Верховного Суду від 02.07.2020), вже були стягнуті грошові кошти зі скаржника в сумі 43 610 651,58 грн., 1 451 619,30 доларів США та 637,59 Євро, що у свою чергу може призвести до подвійного стягнення вищевказаних коштів у разі виконання зазначеного вище судового рішення від 26.09.2022. Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. У такий спосіб, з огляду на предмет та підстави позову, а також враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд враховує те, що у випадку скасування оскаржуваного рішення існує вірогідність ускладнення повороту його виконання без ініціювання нових судових спорів, що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан заявника, а невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 до закінчення касаційного провадження у справі № 910/18618/17. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/18618/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 02 листопада 2022 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.10.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/18618/17 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді І. Берднік В. Суховий ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим: - про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд; - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Додатково Суд повідомляє, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий". Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з системи Інтернет. Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташовано за наступними адресами: м. Київ, вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під`їзд). Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".