Ухвала КАС ВС № 160/5076/20

УХВАЛА 03 жовтня 2022 року м. Київ справа №160/5076/20 адміністративне провадження №К/990/13877/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/5076/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей», про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату недоїмки, рішення про застосування штрафних санкцій, - у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року у справі №160/5076/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей2, про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату недоїмки, рішення про застосування штрафних санкцій. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 19696,70 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 жовтня 2021 року №4320 та в сумі 1323,30 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 жовтня 2021 року №4321. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в : Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний номер 44118658) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 19696 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 70 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 жовтня 2021 року №4320 та у розмірі 1323 (одна тисяча триста двадцять три) гривні 30 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 жовтня 2021 року №4321, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Дашутін