LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС211/1986/17

від 27.09.2022 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 вересня 2022 року м. Київ справа № 211/1986/17 провадження № 51-260км22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2., суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4., за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5., прокурора ОСОБА_6., засудженого ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції), розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040720000306 від 13 лютого 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, жителя АДРЕСА_1 ), раніше неодноразово судимого, останні рази за вироками: - Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 січня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та підставі ст. 75 КК України та звільненого від його відбування з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року щодо нього. встановив: При вивченні матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 колегією суддів було встановлено, що в матеріалах провадження є журнал розгляду вказаного провадження в суді апеляційної інстанції 11 листопада 2021 року (т. 2 а. п. 57-66), відповідно до якого здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами, однак диск технічної фіксації у матеріалах провадження відсутній. У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор ОСОБА_6. заявила клопотання про відкладення розгляду провадження щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження диску технічної фіксації судового процесу в суді апеляційної інстанції 11 листопада 2021 року. Заслухавши засудженого ОСОБА_1 , який заперечував проти відкладення розгляду провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 слід відкласти для витребування архівної копії диску. На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 434, 441 КПК України, Суд постановив: Розгляд касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року щодо нього відкласти на 12:00 01 листопада 2022 року. Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Дніпровським апеляційним судом м. Кривого Рогута Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю засудженого ОСОБА_1 , 1985 року народження, який перебуває у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)»,о 12:00 01 листопада 2022 рокуз обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України. Виконання ухвали в частині забезпечення й організації участі засудженого у відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»