Ухвала КАС ВС № 640/16667/20
від 29.09.2022 · АдміністративнаУХВАЛА про повернення судового збору 29 вересня 2022 року м. Київ справа №640/16667/20 адміністративне провадження №К/990/20904/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Шарапи В.М., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюкової Ірини Олександрівни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року у справі № 640/16667/20 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання протиправною бездіяльності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року у справі № 640/16667/20 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання протиправною бездіяльності. 16 вересня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюкової Ірини Олександрівни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 1824 від 2 серпня 2022 року в розмірі 1 680,00 грн., у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюкової Ірини Олександрівни задовольнити.
2. Повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюковій Ірині Олександрівні судовий збір у розмірі 1 680 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 1824 від 2 серпня 2022 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко В.М. Шарапа 2 серпня 2022 року в розмірі 1 680,00 грн.