Ухвала КАС ВС № 420/3978/22

УХВАЛА 28 вересня 2022 року м. Київ справа №420/3978/22 адміністративне провадження №К/990/19939/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масловського Миколи Олександровича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі №420/3978/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: 10 серпня 2022 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масловського Миколи Олександровича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі №420/3978/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з урахуванням приписів пункту 3 частини першої статті 345 цього кодексу. Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд УХВАЛИВ: Адміністративну справу №420/3978/22 за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Масловського Миколи Олександровича на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 29 вересня 2022 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н. В. Шевцова