Постанова Рівненський апеляційний суд № 571/1261/22
від 28.09.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДРівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А 28.09.2022 м. Рівне Суддя Рівненського апеляційного суду Полюхович О.І., розглянувши подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-5 КУпАП до іншого суду Рівненської області, ВСТАНОВИВ: До Рівненського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-5 КУпАП до іншого суду Рівненської області. Подання обґрунтоване тим, що утворити склад суду в Рокитнівськму районному суді Рівненської області неможливо, а тому голова суду звернулась з поданням про направлення зазначеного провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. В Рокитнівському районному суді здійснює правосуддя троє суддів. Так, 20 вересня 2022 року до Рокитнівського районного суд надійшли матеріали справи 571/1261/22 про адміністративне відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-5 КУпАП. Справу було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду в день її надходження та розподілено для розгляду судді Комзюк А.Ф.. 21.09.2022 року суддя Комзюк А.Ф. заявила самовідвід, покликаючись на те, що з часу роботи ОСОБА_1 на посаді начальника Сарненської окружної прокуратури підтримувала з ним дружні відносини, що може викликати сумніви у неупередженості судді та вплинути на об`єктивність ухвалення рішення у справі. Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2022 року заяву про самовідвід судді Комзюк А.Ф. задоволено, а матеріали справи про адміністративне правопорушення було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу. Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю по справі Верзун О.П.. 23.09.2022 року суддя Верзун О.П. заявила самовідвід, покликаючись на те, що підтримує з ОСОБА_1 дружні, товариські відносини, що може викликати сумніви у її неупередженості та об`єктивності прийнятого рішення по справі. Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2022 року заяву про самовідвід судді Верзун О.П. задоволено, а матеріали справи про адміністративне правопорушення було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу. В судді Качмар М.Я. закінчились повноваження судді. Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів у Рокитнівському районному суді Рівненської області (а.с.112). Положення ч.2 ст.7 КУпАП регламентують, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності. Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію права. Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання строків розгляду вказаної справи, забезпечення неупередженого та справедливого розгляду матеріалів відносно ОСОБА_1 , на думку суду апеляційної інстанції, її слід направити до Сарненського районного суду Рівненської області. Керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст.34 КПК України -
ПОСТАНОВИВ: Подання голови Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф. задовольнити. Матеріали справи № 571/1261/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-5 КУпАП направити на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович