LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Рівненський апеляційний суд4815/8/21

від 16.08.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд ___________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16 серпня 2021 року м. Рівне Справа № 4815/8/21 Провадження № 23-з/4815/14/21 Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про вирішення питання щодо направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП для визначення підсудності, В С Т А Н О В И В : До Рівненського апеляційного суду надійшов протокол № 325 від 12.08.2021 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією та інші матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про вирішення питання щодо направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП для визначення підсудності, в порядку ч.3 ст. 257 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 325 від 12.08.2021 року та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування на посаді секретаря судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області. Згідно ч.3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності. Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у ст.6 гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно з положеннями цієї статті, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. З врахуванням викладеного, а також вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та беручи до уваги те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності працювала на посаді секретаря судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області, а тому дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити для розгляду по суті до Рівненського районного суду Рівненської області. На підставі наведеного, керуючисьст.6 ЄКПЛ, ч.3 ст. 257 КУпАП суд, - П О С Т А Н О В И В : Направити матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»