LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Миколаївський апеляційний суд489/8351/21

від 28.09.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

28.09.22 22-ц/812/748/22 МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 489/8351/21 Провадження № 22-ц/812/748/22 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 28 вересня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах : головуючого Темнікової В.І., суддів Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В., із секретарем судового засідання Стрілець К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через її представника адвоката Ремешевського Євгена Анатолійовича, на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2022 року, ухвалене під головуванням судді Коваленка І.В. в приміщенні того ж суду, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, судова колегія, - П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2022 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» судового збору в сумі 1432,37 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Компенсувати понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» судові витрати на сплату судового збору у сумі 1432,37 грн. за рахунок держави Державною судовою адміністрацію в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання її повного тексту в порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»