LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Миколаївський апеляційний суд477/1064/21

від 21.09.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

21.09.22 22-ц/812/596/22 МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 477/1064/21 Провадження № 22-ц/812/596/22 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 вересня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах : головуючого - Темнікової В.І., суддів -Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В., із секретарем судового засідання - Лівшенко О.С., за участю : представника позивача Тищенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Полішко В.В. в приміщенні того ж суду, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - головний спеціаліст-державний реєстратор управління цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізацій та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Миколаївської районної державної адміністрації Зима Оксана Миколаївна, про зняття арешту з майна, - Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» задовольнити частково. Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 28 січня 2022 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Постанова набирає законної сили негайно з дня її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складання її повного тексту до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України. Головуючий Судді

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»