Ухвала ККС ВС № 720/954/19

Ухвала Іменем України 27 вересня 2022 року м. Київ провадження № 51-2308 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого - ОСОБА_3, суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022 року. Суть питання та встановлені судом обставини Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з касаційною скаргою, в якій порушував питання про перегляд у касаційному порядку вироку апеляційного суду, постановленого щодо ОСОБА_1 , просив його скасувати та залишити в силі вирок суду першої інстанції. Ухвалою колегії суддів Верховного Суду від 9 серпня 2022 року його касаційну скаргу було залишено без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. А саме, захисник, порушуючи питання про скасування вироку апеляційного суду, у своїй касаційній скарзі не навів правового обґрунтування щодо його незаконності з наведених підстав, передбачених ст. 438 КПК України. Натомість, висловлював власне бачення події, оскаржував фактичні обставини справи, не погоджувався з оцінкою доказів, давав їм власну оцінку, порушував перед Судом питання про визнання певних доказів неналежними, що з огляду на положення ст. 433 КПК України не є предметом розгляду суду касаційної інстанцій. Разом з цим, вимоги захисника ОСОБА_2 про скасування вироку Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022 року та залишення в силі вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 не узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК України. Тому Суд касаційної інстанції встановив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Також було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде йому повернута. Копія ухвали Верховного Суду від 9 серпня 2022 року була направлена на адресу ОСОБА_2 , яку отримано 15 серпня 2022 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення). Мотиви суду Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. Протягом встановленого в ухвалі строку захисник ОСОБА_2 не усунув зазначених недоліків, з повторною касаційною скаргою не звернувся. Ураховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути. З цих підстав Суд постановив: Повернути захиснику ОСОБА_2 його касаційну скаргу на вирок Чернівецького апеляційного суду від 16 травня 2022 року відносно ОСОБА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5