Ухвала ККС ВС № 726/523/22

Ухвала Іменем України 02 лютого 2023 року м. Київ справа № 726/523/22 провадження № 51 - 3517 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року, встановив: Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 липня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 152 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч. 1 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Вирішено питання щодо речових доказів. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 (з доповненнями) та його захисника ОСОБА_5 задоволено частково. Вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 15 липня 2022 року скасовано в частині засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.152 КК України і провадження в цій частині закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення за п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. Визначено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 146 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2022 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Копію зазначеної ухвали невідкладно було надіслано засудженому, і відповідно до повідомлення ДУ «Вінницька виправна колонія (№ 86)» (вх № 3003/0/170-23 від 01.02.2023) копію цієї ухвали він отримав 21 листопада 2022 року. Проте засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги засудженого ОСОБА_4 станом на 02 лютого 2023 року до Верховного Суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 27 вересня 2022 року із усіма доданими до неї матеріалами повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3