Ухвала КГС ВС № 914/2380/21
від 26.09.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 26 вересня 2022 року м. Київ cправа № 914/2380/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І. В.(головуючий), Львова Б. Ю. і Селіваненка В.П., розглянувши матеріали заяв товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" (далі - Завод) про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за касаційною скаргою Заводу на рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод решіткового настилу" до Заводу; державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного суду від 06.09.2022 касаційну скаргу Заводу задоволено частково; рішення господарського суду Львівської області від 21.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі № 914/2380/21 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Завод 07.09.2021 (згідно з відміткою на конверті) та 10.09.2022 (через систему "Електронний суд") подав до Касаційного господарського суду заяви про прийняття додаткового рішення щодо стягнення на його користь витрат на професійну правничу допомогу та суми сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Враховуючи, що постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2022 у даній справі була ухвалена за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви Заводу про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі у судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяв товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" про ухвалення додаткового рішення зі справи № 914/2380/21 у засіданні Касаційного господарського суду на 04 жовтня 2022 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
2. Запропонувати іншим учасникам справи подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відзив на відповідні заяви.
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов Суддя В. Селіваненко