LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС330/418/21

від 22.09.2022 · Кримінальна

УХВАЛА 22 вересня 2022 року м. Київ справа № 330/418/21 провадження № 51-782 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого Єремейчука С. В., суддів Бородія В. М., Мазура М. В., розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Бондара Сергія Олександровича на вирок Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 , встановив: Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2022 року касаційну скаргу захисника залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК копію зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги захисника без руху було направлено на поштову адресу останнього, яку він зазначив у поданій скарзі. Верховний Суд, дотримуючись норм кримінального процесуального закону, з метою забезпечення права особи на захист та на касаційний розгляд, неодноразово телефонував за вказаними ним номерами мобільного зв`язку для повідомлення про надіслання йому копії ухвали, однак зв`язок з ним був відсутній та захисник не відповідав на телефонні виклики. 27 липня 2022 року копію цієї ж ухвали було направлено захиснику Бондару С. О. на його електронну пошту, яка зазначена у поданій ним касаційній скарзі, та згідно зі звіту про доставку - була цього ж дня успішно доставлена адресату. Суд виконав усі можливі та необхідні дії для повідомлення захисника Бондара С. О. про залишення його касаційної скарги без руху, однак він впродовж семи місяців не вжив жодних заходів та не використав всіх процесуальних можливостей, щоб в розумні інтервали часу усунути недоліки поданої ним касаційної скарги, які зазначені в ухвалі від 21 лютого 2022 року. Нової касаційної скарги від нього на адресу суду касаційної інстанції не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин, касаційна скарга захисника Бондара С. О. підлягає поверненню. Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Бондара Сергія Олександровича на вирок Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надіслати захиснику, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. В. Єремейчук В. М. Бородій М. В. Мазур

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»