LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС429/10408/12

від 19.09.2022 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2022 рокупро відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на постанову Дніпровського апеляційно…

Ухвала 19 вересня 2022 року м. Київ справа № 429/10408/12 провадження № 61-7226ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2022 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: У резолютивній частині зазначеної ухвали Верховного Суду від 12 вересня 2022 року назву суду першої інстанції, замість «витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 429/10408/12» помилково зазначено «витребувати із Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 429/10408/12». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки вказана помилка має характер описки, її належить виправити. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2022 рокупро відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в її резолютивній частині, назву суду першої інстанції замість помилкової «витребувати із Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 429/10408/12» правильну «витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 429/10408/12». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»