Ухвала КЦС ВС № 303/7754/21

Ухвала 15 вересня 2022 року м. Київ справа № 303/7754/21 провадження № 61-3898св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року в складі колегії суддів: Фазикош Г. В., Джуги С. Д., Бисаги Т. Ю., ВСТАНОВИВ: У жовтні 2021 року акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року стягнено з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4257,73 грн та судовий збір - 2 270 грн. Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , оскільки за її подання не було сплачено судовий збір у сумі 3 405 грн. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 грудня 2021 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала. 26 квітня 2022 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року. У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року і направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції. Вказана справа надійшла до Верховного Суду. Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. З урахуванням категорії та складності справи, відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з розподілу природного газу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Ігнатенко С. О. Карпенко В. А. Стрільчук