Ухвала КГС ВС № 904/8119/21

УХВАЛА 05 вересня 2022 року м. Київ cправа № 904/8119/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (далі - АТ "Дніпроважмаш") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 за позовом АТ "Дніпроважмаш" до державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне ім. М.К. Янгеля" про визнання недійсною відмови від контракту, ВСТАНОВИВ: 16.08.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) АТ "Дніпроважмаш" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 залишити в силі. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 27.10.2021 у справі №910/16684/19, від 13.09.2019 у справі №909/240/19, від 18.11.2019 у справі №910/16750/18, від 07.08.2018 у справі №910/7981/17, від 12.05.2020 у справі №911/991/19, від 14.07.2021 у справі №911/1442/19. Звертаючись з касаційною скаргою, скаржник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі. Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскаржувана постанова Центрального апеляційного господарського суду прийнята 26.07.2022, повний текст складено та підписано 02.08.2022, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 22.08.2022. Касаційну скаргу АТ "Дніпроважмаш" було подано 16.08.2022, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Отже, скаржником строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.07.2022 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку залишається без розгляду. Матеріали касаційної скарги АТ "Дніпроважмаш" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/8119/21 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Дніпроважмаш".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 жовтня 2022 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27.09.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 904/8119/21 господарського суду Дніпропетровської області за позовом акціонерного товариства "Дніпроважмаш" до державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне ім. М.К. Янгеля" про визнання недійсною відмови від контракту.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя В. Селіваненко Суддя І. Булгакова Суддя Б. Львов