LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС736/806/20

від 01.09.2022 · Цивільна

У Х В А Л А 01 вересня 2022 року м. Київ справа № 736/806/20 провадження № 61-6283ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: 09 липня 2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору. Ухвала Верховного Суду від 14 липня 2022 року отримана заявником 26 липня2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 01 вересня 2022 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 14 липня 2022 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року визнати неподаною та повернути заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»