LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС759/18948/19

від 29.08.2022 · Цивільна
Резолютивна:Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року.

УХВАЛА 29 серпня 2022 року м. Київ справа № 759/18948/19 провадження № 61-8259ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є., розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2019 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року, позов залишено без задоволення. 22 серпня 2022 року Гладиш Я. М., який діє в інтересах АТ «УкрСиббанк», надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року. В касаційній скарзі АТ «УкрСиббанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, і АТ «УкрСиббанк» заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано його представником на електронну пошту 22 липня 2022 року, що підтверджується відповідними доказами, доданими до матеріалів касаційного провадження. З урахуванням вказаного, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження). У касаційній скарзі АТ «УкрСиббанк» вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме - застосування судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі № 361/7543/17, від 12 листопада 2020 року у справі № 127/17686/13-ц, від 09 жовтня 2020 року у справі № 799/23407/18, від 15 липня 2020 року у справі № 711/12474/14-ц тощо. З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «УкрСиббанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 червня 2022 року. Витребувати з Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 759/18948/19 за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун М. Є. Червинська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»