Ухвала КЦС ВС № 463/3337/17

Ухвала 03 серпня 2022 року м. Київ справа № 463/3337/17 провадження № 61-12375св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є., суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справиклопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, ВСТАНОВИВ: У липні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 червня 2021 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. У касаційній скарзі ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив розглянути справу за його участю. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі. Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд. Підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в цій справі. Керуючись статтею 402 ЦПК України,Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Львівська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий М. Є. Червинська СуддіС. Ю. Бурлаков А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов