LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/10370/21

від 16.08.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 16 серпня 2022 року м. Київ справа №160/10370/21 адміністративне провадження №К/990/17054/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: 30 червня 2022 року Дніпропетровська обласна прокуратура повторно подала касаційну скаргу рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2022 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2022 року у справі № 160/10370/21. 26 липня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 1 984,80 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17 червня 2022 року №1095. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02909938) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжним дорученням від 17 червня 2022 року №1095 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»