Ухвала КЦС ВС № 265/6411/15-ц

Ухвала 09 серпня 2022 року м. Київ справа № 265/6411/15-ц провадження № 61-2688ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради; Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, передання малолітньої дитини батькові, ВСТАНОВИВ: 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 січня 2022 рокуу вказаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для надання уточненої редакції касаційної скарги з належним зазначенням підстав касаційного оскарження та їх обґрунтування. Копію касаційної скарги направлено заявнику за адресою: АДРЕСА_1 , та отримано ОСОБА_1 особисто 02 травня 2022 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням з трек-номером 0306308251464 з підписом заявника у відповідній графі. Строк на усунення недоліків сплинув 12 травня 2022 року. Станом на 09 серпня 2022 року вимоги ухвали Верховного Суду від 07 квітня 2022 року не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті. Відповідно до вимог статей 185, 393 ЦПК України якщо недоліки касаційної скарги не було усунуто у встановлений судом строк, то касаційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статями 389, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 січня 2022 року повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Литвиненко