LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС759/11245/21

від 21.07.2022 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 11 липня 2022 рокуописку в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали замість « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_3 ».

Ухвала 21 липня 2022 року м. Київ справа № 759/11245/21 провадження № 61-5834cк22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 11 липня 2022 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок, що внесений згідно квитанції № 1654-7807-0134-4486 від 25 червня 2022 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783. У липні 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалах Верховного Суду від 11 липня 2022 року, в якій просить виправити у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали прізвище зі « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина першої статті 269 ЦПК України). Аналіз заяви та матеріалів касаційного провадження свідчить, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 11 липня 2022 рокудопущено описку в прізвищі особи, яка подала касаційну скаргу в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали. Тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити. Виправити в ухвалі Верховного Суду від 11 липня 2022 рокуописку в вступній, описовій та резолютивній частині ухвали замість « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_3 ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»