Ухвала КЦС ВС № 296/11276/13-ц

Ухвала 20 липня 2022 року м. Київ справа № 296/11276/13-ц провадження № 61-16227св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Яремка В. В., учасники справи: заявник - державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дідковський Андрій Савелійович, стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 , розглянув з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 11 липня 2022 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дідковського Андрія Савелійовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 11 липня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 17 березня 2021 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 16 серпня 2021 року залишено без змін. Під час виготовлення тексту зазначеного судового рішення допущено описку, зокрема, у вступній частині помилково зазначено дату ухвалення постанови Верховного Суду «08 липня 2022 року» замість правильної - «11 липня 2022 року». Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Зі змісту постанови Верховного Суду від 11 липня 2022 року вбачається, що судом допущено описку в тексті судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому вона підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити допущену у вступній частині постанови Верховного Суду від 11 липня 2022 року описку, а саме дату прийняття оскаржуваного судового рішення зазначити «11 липня 2022 року» замість «08 липня 2022 року». Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає. Судді: Г. І. Усик А. С. Олійник В. В. Яремко