LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/463/21

від 20.07.2022 · Господарська
Резолютивна:Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 19.07.2022 року у справі №927/463/21 описку, а саме виправити ініціали судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з «Жукова В.С.» на «Ж…

УХВАЛА 20 липня 2022 року м. Київ cправа № 927/463/21 Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні у справі №927/463/21 за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Віктора Васильовича про стягнення плати 37920,91 грн. за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,- ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 року у справі №927/463/21. Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2021 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 року у справі №927/463/21. Разом з тим, у вступній частині зазначеної ухвали Верховного Суду від 19.07.2022 року допущено описку, а саме помилково вказано ініціали судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду «Жукова В.С.», тоді як вірні ініціали «Жуков С.В.». Водночас в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 19.07.2022 року зазначено правильні ініціали судді, який підписав ухвалу . Відповідно до частин 1, 2 ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Вказана описка в ухвалі Верховного Суду від 19.07.2022 року підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України. Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,-

УХВАЛИВ: Виправити допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 19.07.2022 року у справі №927/463/21 описку, а саме виправити ініціали судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з «Жукова В.С.» на «Жукова С.В.» Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий,суддя - Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Ткаченко Н.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»