LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС523/9278/19

від 30.06.2022 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала 30 червня 2022 року м. Київ справа № 523/9278/19 провадження № 61-5186ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2022 року касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року повернуто. У червні 2022 року від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 9699 від 03 травня 2022 року на суму 212,66 грн, призначенням платежу для сплати судового збору указано «у справі № 522/9278/19. Касац.цивільн. суду скл.Верх.суду України». Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Перевіривши зарахування платежу судового збору за вказаним платіжним дорученням № 9699 від 03 травня 2022 року на суму 212,66 грн, судом встановлено, що його сплачено не у справі № 523/9278/19, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»