Ухвала КАС ВС № 420/1576/25

УХВАЛА 01 червня 2026 року м. Київ справа №420/1576/25 адміністративне провадження №К/990/41207/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі №420/1576/25. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду. Аналіз наведеної норми Закону України «Про судовий збір» свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася судом по суті та будь-яка юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася. Оскільки постановою Верховного суду від 04 грудня 2025 року касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року - без змін, сплачений судовий збір поверненню не підлягає. За таких обставин клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір -не повертається особі, яка його сплатила. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Л. Желтобрюх