LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Черкаський апеляційний суд711/3948/20

від 30.06.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Вступна та резолютивна частини 30 червня 2022 року м. Черкаси Справа № 711/3948/20 Провадження № 22-ц/821/884/22 Категорія: 310000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Василенко Л. І., суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В., секретаря: Захарченко А. Д., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Бакатуро Романа Михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно, стягнення компенсації, у складі: головуючого судді Позарецької С. М., повний текст рішення складено 29 квітня 2022 року, в с т а н о в и в : Враховуючи, що для виготовлення повного тексту судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину постанови. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Бакатуро Романа Михайловича задовольнити частково. Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року в частині визнання об`єкту незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнання за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину побудованого, але не введеного в експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 - скасувати. В цій частині ухвалити нове рішення, яким в задоволенні вимог про визнання об`єкту незавершеного будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнання за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину побудованого, але не введеного в експлуатацію житлового будинку по АДРЕСА_1 відмовити. В решті вимог рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року залишити без змін. Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2548,5 грн судового збору за подачу апеляційної скарги та 2500 грн витрат на правову допомогу, а всього 5048,50 грн. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1132,66 грн судового збору за подачу позовної заяви, 5666,66 грн (4166,66 грн + 1500 грн) витрат на правову допомогу, а всього 6799,32 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України. Головуючий Л. І. Василенко Судді: В. Г. Бородійчук О. В. Карпенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»