LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС5/12/2012/5003

від 27.06.2022 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подану на ухвалу Господарського суду Вінницької області 13.09.2021 та по…

УХВАЛА 27 червня 2022 року м. Київ cправа № 5/12/2012/5003 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі за позовом Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на загальну суму 139 853,09 грн, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.09.2021 у справі № 5/12/2012/5003, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022, скаргу Державного агентства резерву України № 52/юр від 26.07.2021 на дії державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Тростянецький районний відділ ДВС) під час примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 10.07.2019 у справі № 5/12/2012/5003 - задоволено частково; скасовано постанову ВП №64031508 від 30.06.2021 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 5/12/2012/5003 від 10.07.2019; у частині визнання незаконними дій державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Репенка О.С. та зобов`язання Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області № 5/12/2012/5003 від 10.07.2019 відмовлено. 02.02.2022 Тростянецьким районним відділом ДВС подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі № 5/12/2012/5003 (виходячи зі змісту касаційної скарги). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/12/2012/5003 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.02.2022. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022 касаційну скаргу Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Вінницької області 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі № 5/12/2012/5003 залишено без руху; надано Тростянецькому районному відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; Тростянецькому районному відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказано усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: - уточнити касаційні вимоги, щодо форми і змісту, які б відповідали положенням ст. 290 ГПК України; - надати суду заяву про поновлення строку (з наведенням підстав для його поновлення) на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у справі № 5/12/2012/5003; - надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн за подання касаційної скарги; - надати суду докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи № 5/12/2012/5003; - зазначити підставу (підстави), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) (пункти 1, 2, 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України). Вказану ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Тростянецький районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримав 09.03.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штриховим ідентифікатором 24300 0128797

6. Скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022. Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону. Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022 по справі № 5/12/2012/5003, касаційна скарга Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подана на ухвалу Господарського суду Вінницької області 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 у вказаній справі підлягає поверненню на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із частиною сьомою статті 292 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції. Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Тростянецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подану на ухвалу Господарського суду Вінницької області 13.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 по справі № 5/12/2012/5003 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»