LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/7635/21

від 23.06.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 23 червня 2022 року м. Київ справа №200/7635/21 адміністративне провадження №К/990/1476/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Мартинюк Н.М., Радишевської О.Р., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі №200/7635/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року у справі №200/7635/21. Верховний Суд ухвалою 13 січня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням № 6823 від 27 вересня 2021 року на суму 1362,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 1 362,00 грн, який сплачено згідно із платіжним дорученням №6823 від 27 вересня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. ........................... ........................... ........................... М.В. Білак Н.М. Мартинюк О.Р. Радишевська, Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»