Ухвала КАС ВС № 200/5554/24
від 29.06.2026 · АдміністративнаУХВАЛА 29 червня 2026 року м. Київ справа №200/5554/24 адміністративне провадження №Зі/990/109/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі №200/5554/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними і скасування наказів і зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі №200/5554/24. До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору в сумі 1937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25 лютого 2025 року №723. Згідно із протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 19 червня 2026 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Єресько Л.О., Соколов В.М. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Заяву Головного управління Національної поліції в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у сумі 1937,92 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25 лютого 2025 року №723. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді М.В. Білак Л.О. Єресько В.М. Соколов