Ухвала КЦС ВС № 524/710/21

У х в а л а 22 червня 2022 року м. Київ справа № 524/710/21-ц провадження № 61-1693 св 22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про виділ у натурі частки майна та визнання права власності , ВСТАНОВИВ: Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Проведено реальний поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, визначеним у висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 . Виділено в натурі ОСОБА_2 в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,5 кв. м, який складається з: веранди «2-1», площею 4,5 кв. м, кухні «2-2», площею 7,6 кв. м, ванни «2-3», площею 4,2 кв. м, кімнати «2-4», площею 15,3 кв. м, кімнати «2-5», площею 7,9 кв. м, кімнати «2-6», площею 8,0 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б» з погребом, убиральня літ. «З», яма вигрібна літ. «ІІІ», колонка питна літ. «к2», ворота № 1, огорожа № 2 та визнано за ОСОБА_2 право власності на вказаний окремий об`єкт нерухомості. Виділено в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв. м, який складається з: коридору «1-1», площею 7,3 кв. м, котельні «1-2», площею 4,3 кв. м, кімнати «1-3», площею 8,7 кв. м, кімнати «1-4», площею 16,5 кв. м, кімнати «1-5», площею 9,3 кв. м, кімнати «1-6», площею 8,7 кв. м, ванни «1-7», площею 4,8 кв. м, кухні «1-8», площею 10,5 кв. м, господарські будівлі та споруди : літня кухня «Е», прибудова літ. «е1», гараж літ. «М», убиральня літ. «Н», вимощення І, яма вигрібна ІІ, колодязь питний літ. «к», колонка питна літ. «к1» , огорожа №

3. Визнано за ОСОБА_1 право власності на окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв. м, який складається з: коридору «1-1», площею 7,3 кв. м, котельні «1-2», площею 4,3 кв. м, кімнати «1-3», площею 8,7 кв. м, кімнати «1-4», площею 16,5 кв. м, кімнати «1-5», площею 9,3 кв. м, кімнати «1-6», площею 8,7 кв. м, ванни «1-7», площею 4,8 кв. м, кухні «1-8», площею 10,5 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня «Е», прибудова літ. «е1», гараж літ. «М», убиральня літ. «Н», вимощення І, яма вигрібна ІІ, колодязь питний літ. «к», колонка питна літ. «к1» , огорожа №

3. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за зменшення частки в правовстановлюючій долі в майні при виділі в натурі у розмірі 9 286 грн 50 коп. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Проведено реальний поділ земельних ділянок з кадастровими номерами 5310436100:04:004:0233 та 5310436100:04:004:0235 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, визначеним у висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 . Виділено в натурі ОСОБА_2 в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, земельні ділянки із кадастровими номерами 5310436100:04:004:0233, площею 500 кв. м, та 5310436100:04:004:0235, площею 406 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , які зафарбовані в Додатку №2 на плані Варіанту поділу червоним (рожевим) кольором та червоним (рожевим) кольором зі штрихом, відповідно до висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 та визнано за ОСОБА_2 право власності на вказані земельні ділянки. Виділено в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, - земельні ділянки з кадастровими номерами 5310436100:04:004:0233, площею 500 кв. м, та 5310436100:04:004:0235, площею 405 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , які зафарбовані в Додатку № 2 на плані Варіанту поділу синім кольором та синім кольором зі штрихом, відповідно до висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 та визнано за ОСОБА_1 право власності на вказані земельні ділянки. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами 5310436100:04:004:0233 та 5310436100:04:004:0235 за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат. Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31 серпня 2021 року залишено без змін. 26 січня 2022 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу, у якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про виділ частки в натурі в інший спосіб. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 квітня 2022 року касаційне провадження у зазначеній справі відкрито та витребувано справу з суду першої інстанції. У червні 2022 року на адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду першої інстанції, оскільки є обґрунтованими з посиланням на те, що виконання судового рішення може призвести до негативних наслідків, а саме: потребуватиме додаткових фінансових витрат для повороту виконання судового рішення. Керуючись частиною восьмою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити. Виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської областівід 31 серпня 2021 року зупинити до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Д. Д. Луспеник