Постанова Запорізький апеляційний суд № 336/859/22

запорізький апеляційний суд Провадження №33/807/330/22Головуючий у 1-й інстанції: Зарютін П.В. Єдиний унікальний №336/859/22Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА 15 червня 2022 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Фомінцева Олексія Олександровича на постанову судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2022 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.124 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, ВСТАНОВИВ Згідно з постановою суду, 21.01.2022 року о 07 год. 24 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ЗАЗ Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Запоріжжя по вул.Калібровій, 8, під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не надав перевагу у русі автомобілю «Subaru», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався у попутному напрямку прямо, з лівого боку, та допустив з ним зіткнення, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. 02.06.2022 року на вказану постанову представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Проте подана апеляційна скарга підлягає поверненню представнику ОСОБА_3 у зв`язку з наступним. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду була постановлена 05.04.2022 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 15.04.2022 року. Однак апеляційна скарга подана адвокатом Фомінцевим О.О. 02.06.2022 року, тобто з пропуском встановленого законом строку і клопотання про поновлення цього строку апелянтом не заявлено. За таких обставин апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.294 КУпАП, підлягає поверненню апелянту. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Повернути представнику ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05 квітня 2022 року, як таку, що подана з пропуском, встановленого законом строку на апеляційне оскарження і відсутністю клопотання про його поновлення. Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її винесення. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 336/859/22