Ухвала КГС ВС № 922/2567/21

УХВАЛА 14 червня 2022 року м. Київ cправа № 922/2567/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б., представників учасників справи: позивача - Фелді О.В., відповідача - Халабурдін С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Харківської області у складі судді Лаврової Л. С. від 15.09.2021 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Радіонова О. О., Зубченко І. В., Чернота Л. Ф. від 08.12.2021 за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Приватної фірми "Прок" про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 18.04.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 922/2567/21 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2022 о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

209. Крім того, ухвалою від 18.04.2022 Верховний Суд витребував з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2567/21. Станом на 14.06.2022 матеріали справи № 922/2567/21, у тому числі, оригінали оскаржуваних судових рішень, у суді касаційної інстанції відсутні, що підтверджується довідкою управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 19 від 14.06.2022. Статтею 299 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до підпункту 17.3 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Враховуючи відсутність у суді касаційної інстанції матеріалів справи № 922/2567/21, у Верховного Суду наявна об`єктивна неможливість здійснення як підготовки справи до касаційного розгляду, так і здійснення самого касаційного розгляду, з огляду на що Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 922/2567/21. Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 922/2567/21 за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 до надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 922/2567/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. М. Баранець О. А. Кролевець