Ухвала КГС ВС № 922/2913/21

УХВАЛА 07 червня 2022 року м. Київ Справа № 922/2913/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П., за участю секретаря судового засідання Крапивної А. М., представників учасників справи: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» (далі - ТОВ «Татойл») - Гроболиса О. А., відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Брент+» (далі - ТОВ «Брент+») - не з`явився, розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Татойл» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 [колегія суддів: Медуниця О. Є. (головуючий), Барбашова С. В., Попков Д. О.] зі справи № 922/2913/21 за позовом ТОВ «Татойл» до ТОВ «Брент+» про стягнення 1 560 447,79 грн., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Татойл» на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 зі справи № 922/2913/21, розгляд касаційної скарги призначено на 07.06.2022, 10:20. У зазначеному судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку взяв участь представник ТОВ «Татойл». Представник ТОВ «Брент+» в судове засідання не з`явився, докази отримання товариством ухвали Верховного Суду від 12.04.2022 про відкриття касаційного провадження зі справи та призначення судового засідання до Суду не надійшли. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 922/2913/21 за касаційною скаргою ТОВ «Татойл» до 05.07.2022, 12:00. Водночас ТОВ «Татойл» просив надати представнику - Горболису Олександру Анатолійовичу можливість участі в судовому засіданні 05.07.2022 у справі № 922/2913/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Татойл» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеному на 05.07.2022 о 12:00, за участю його представника - Горболиса Олександра Анатолійовича, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зі справи № 922/2913/21 задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 05 липня 2022 року о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл» Горболису Олександру Анатолійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Довести до відома товариства з обмеженою відповідальністю «Татойл», що його представник має право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя Б. Львов Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко