Постанова Київський апеляційний суд № 381/3360/21
від 24.05.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДК И Ї В С Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д П О С Т А Н О В А 24 травня 2022 року місто Київ справа № 381/3360/21 апеляційне провадження № 33/824/1427/2022 Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі судді Дорошенко В.М. від 15 лютого 2022 року, в с т а н о в и в : Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Провадження у справі закрито на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП. Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій просить скасувати постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2022 року та закрити справу за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності без вказівки про встановлення провини. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав. Згідно із частиною 2 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 23 березня 2022 року, тобто після закінчення строку оскарження постанови судді місцевого суду (а.с. 78). Не зважаючи на те, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого законом строку, клопотання про поновлення строку оскарження постанови судді місцевого суду апеляційна скарга не містить. Ураховуючи зазначене та на підставі частини 2 статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку оскарження постанови судді місцевого суду, за відсутності клопотання про поновлення цього строку. З огляду на викладене, керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2022 року повернути особі, яка її подала. Справу повернути до Васильківського міськрайонного суду Київської області. Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Я.В. Головачов