LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 48141622/16530/2012

від 24.05.2022 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу представника стягувача, Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», Корнієнко Н.Ю. , та апеляційну скаргу приватного виконав…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 1622/16530/2012 Номер провадження 22-ц/814/1168/22Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 24 травня 2022 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого судді: Абрамова П.С., Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М., за участю секретаря судового засідання - Ряднини І.В., приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області - Скрипника В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві апеляційну скаргу представника стягувача, Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», Корнієнко Н.Ю., та апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 березня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. щодо проведення оцінки майна боржника у виконавчому провадженні № 63432710; стягувач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», боржник - ОСОБА_1 , УСТАНОВИВ: Керуючись ст. ст. 126, 127, п. 4 ч. 1 ст. 374, ст. ст. 377, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу представника стягувача, Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» в особі Полтавської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК», Корнієнко Н.Ю. , та апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л., - задовольнити частково. Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10 березня 2022 року - скасувати. Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Скрипника В.Л. щодо оскарження звіту про оцінку майна № 1005. Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. щодо проведення оцінки майна боржника у виконавчому провадженні № 63432710 - залишити без розгляду. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено протягом трьох діб. Головуючий суддя П.С. Абрамов Судді А.І. Дорош В.М. Триголов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»