Ухвала КЦС ВС № 2-245/08
від 25.05.2022 · ЦивільнаУхвала 25 травня 2022 року м. Київ справа № 2-245/08 провадження № 61-9749ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності, ВСТАНОВИВ: У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2008 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив оскаржувані судові рішення скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити. Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 24 травня 2021 року № 257 на суму 3 524,00 грн. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2008 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI). Ураховуючи викладене, сплачений Департаментом комунальної власності Одеської міської радисудовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 24 травня 2021 року № 257 на суму 3 524,00 грн підлягає поверненню заявнику. Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ: Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Департаменту комунальної власності Одеської міської ради сплачений за платіжним дорученням від 24 травня 2021 року № 257 на рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача -37993783, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 3 524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Яремко