LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Третій апеляційний адміністративний суд160/12020/21

від 23.05.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 р. в справі № 160/12020/21 задовольнити частково.

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а ї н и (вступна та резолютивна частини) 23 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/12020/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєвої В.А. суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А., секретар судового засідання Солодкова К.А. за участі представників відповідача Тарана А.М., Виноградова О.Є. апелянта ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 р. (суддя Голобутовський Р.З.) в справі № 160/12020/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, ПОСТАНОВИВ: Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 р. в справі № 160/12020/21 задовольнити частково. Окрему ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 р. в справі № 160/12020/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії скасувати в частині доведення до відома Національного агентства з питань запобігання корупції обставин, викладених в цій ухвалі, для вжиття передбачених законом заходів реагування і впливу на винних осіб, якими допущено порушення законодавства. В іншій частині окрему ухвалу залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття 23.05.2022 р. та касаційному оскарженню не підлягає. Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів. Суддя-доповідач В.А. Шальєва суддя С.В. Білак суддя Н.А. Олефіренко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»