Постанова Запорізький апеляційний суд № 334/176/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд Провадження №33/807/309/22Головуючий у 1-й інстанції Фетісов М.В. Єдиний унікальний №334/176/22Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С. Категорія ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА 23 травня 2022 року м.Запоріжжя Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Антонець І.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 березня 2022 року, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ВСТАНОВИВ 13.05.2022 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, представник Антонець І.В. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що судом першої інстанції справа розглянута за відсутності потерпілого ОСОБА_1 та його представника, копію оскаржуваної постанови суду ОСОБА_1 отримав у суді лише 05.05.2022 року та ознайомився з її змістом. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Перевіривши представлені матеріали та доводи представника ОСОБА_3 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення представнику ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження постанови суду від 28.03.2022 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.294 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ Поновити представнику потерпілого ОСОБА_1 адвокату Антонець І.В. строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 березня 2022 року. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя О.С. Гончар Дата документу Справа № 334/176/22