Ухвала КАС ВС № 580/2660/21
від 17.05.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 17 травня 2022 року Київ справа №580/2660/21 адміністративне провадження №К/9901/42688/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення судового збору у справі №580/2660/21 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Споживчого товариства «ВІТОЛ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року у справі №580/2660/21 - повернуто особі, яка її подала. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення судового збору. За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок згідно з платіжним дорученням №1294 від 21 жовтня 2021 року за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Ж.М. Мельник-Томенко Суддя Верховного Суду