Ухвала КЦС ВС № 461/7987/19

УХВАЛА 16 травня 2022 року м. Київ справа № 461/7987/19 провадження № 61-1086ск22 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 грудня 2020 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , треті особи: Львівська міська рада, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про усунення перешкод у користуванні власністю та витребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ : 17 січня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2022 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки, в порушення вимог пункту 5 частини другої статті 389 ЦПК України, в касаційній скарзі не зазначено підставу, на якій подається касаційна скарга. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали вказану ухвалу Верховного Суду 10 березня 2022 року та мали усунути недоліки до 20 березня 2022 року. Станом на 16 травня 2022 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 грудня 2020 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко