Ухвала КАС ВС № 500/1910/19

УХВАЛА 11 травня 2022 року Київ справа №500/1910/19 адміністративне провадження №К/9901/2418/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Єзерова А.А., Стародуба О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №500/1910/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг» (далі - ТОВ «Альянс Холдинг» або позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (далі - відповідач), в якому просило: визнати протиправним і скасувати розпорядження відповідача №432-р від 01.07.2019 про відмову позивачу у видачі ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним на місці здійснення торгівлі за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46-Б, АЗС; зобов`язати відповідача видати позивачу ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі пальним на місці здійснення торгівлі за адресою: м. Тернопіль, вул. Микульнецька, 46-Б, АЗС, згідно поданої ним 12.06.2019 заяви, із терміном дії ліцензії з 01.07.2019. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.10.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019, в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду. Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2022 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 11.05.2022. 06.05.2022 через Електронний суд до Верховного Суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції. Вирішуючи зазначене клопотання, Верховний Суд зазначає наступне. Згідно із частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Зазначене клопотання відповідача не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки до клопотання не додані докази, щодо направлення його копій іншим учасниками справи, що прямо передбачено частиною другою статті 195 КАС України. За таких обставин, клопотання ГУ ДПС у Тернопільській області, як відокремленого підрозділу ДПС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №500/1910/19 задоволенню не підлягає. Правова позиція щодо вирішення зазначеного процесуального питання відповідає практиці Верховного Суду, викладеній в ухвалах від 07.06.2021 у справі №805/1024/16-а, від 19.10.2021 у справі №823/2045/17, від 27.10.2021 у справі №814/1171/17. Керуючись статтями 167, 195, 340 КАС України, Суд У Х В А Л И В: Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Тернопільській області про проведення судового засідання призначеного у письмове провадження на 11.05.2022 у справі № 500/1910/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін Судді: А. А. Єзеров О. П. Стародуб