Ухвала КЦС ВС № 643/16773/19

Ухвала 04 травня 2022 року м. Київ справа № 643/16773/19 провадження № 61-6157ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») на постанову Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 03 червня 2021 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Естейт Селінг», третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Каримова Н. С., про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, повернуто заявнику. У квітні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Ураховуючи наведене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1 536,80 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 19 травня 2021 року № PROM9B1BJH на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. І. Усик