Ухвала КАС ВС № 300/1915/21
від 04.05.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 04 травня 2022 року м. Київ справа № 300/1915/21 адміністративне провадження № К/990/10216/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Стеценка С.Г., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2022 у справі №300/1915/21 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,- УСТАНОВИВ: 26.04.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2022 у справі №300/1915/21. З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2021, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2022, позов задоволено частково. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2021, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2022, виправлено описки у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду 16.08.2021 у справі №300/1915/21. Згідно з частиною другою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Ухвала суду першої інстанції про виправлення описки в судовому рішенні до даного переліку не входить. Тобто касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За таких обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою слід відмовити. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2022 у справі №300/1915/21 за позовом ОСОБА_1 до Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ....................... А.І. Рибачук С.Г. Стеценко А.А. Єзеров, Судді Верховного Суду