LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821707/2564/21

від 19.04.2022 ·

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 19 квітня 2022 року м. Черкаси Справа № 707/2564/21 Провадження № 22-ц/821/463/22 категорія: 313000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Бородійчука В.Г. суддів: Карпенко О.В., Василенко Л.І. секретаря: Захарченко А.Д. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 представник позивача: адвокат Дрига Людмила Вікторівна відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна. Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, враховуючи те, що для виготовлення повного тексу судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину. Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384, 268 ЦПК України, Черкаський апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни залишити без задоволення. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, залишити без змін. Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни на користь ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00коп. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України. Головуючий: В.Г. Бородійчук Судді : О.В. Карпенко Л.І. Василенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»