LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС400/2755/20

від 18.04.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 18 квітня 2022 року Київ справа №400/2755/20 адміністративне провадження №К/990/496/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Загороднюка А.Г., Єресько Л.О., розглянувши клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі №400/2755/20 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Південного офісу Держаудитслужби, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія , про визнання протиправним та скасування висновку, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 24 січня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області у цій справі. 11 лютого 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Управлінню Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 1993 від 12 листопада 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»