LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС440/6312/20

від 30.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити. Повернути Північно-східному офісу Держаудитслужби сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двіст…

УХВАЛА 30 листопада 2021 року Київ справа №440/6312/20 адміністративне провадження №К/9901/36717/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі №440/6312/20 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 21 жовтня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області у цій справі. 16 листопада 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити. Повернути Північно-східному офісу Держаудитслужби сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок, відповідно до платіжного доручення №1632 від 20 вересня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»