LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/2933/20

від 14.04.2022 · Адміністративна

УХВАЛА 14 квітня 2022 року Київ справа №640/2933/20 адміністративне провадження №К/990/6509/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Уханенка С.А., суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., перевірив касаційну скаргу адвоката Стражника Тараса Віталійовича - представника Політичної партії "Організація Українських Націоналістів" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Організація Українських Націоналістів" про анулювання реєстраційного свідоцтва, В С Т А Н О В И В: Міністерство юстиції України звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило анулювати реєстраційне свідоцтво Політичної партії «Організація Українських націоналістів». Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року у задоволені позову відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2021 року та позов задоволено частково. Анульовано реєстрацію Політичної партії «Організація Українських націоналістів». У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. 17 лютого 2022 року представник Політичної партії "Організація Українських Націоналістів" вдруге надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року. Заявник, посилаючись на положення пункту 1 частини четвертої статті 328 КАС України і неправильне застосування судом норм матеріального права просить скасувати оскаржене судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Відповідно до приписів частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. До касаційної скарги заявником додано квитанцію на суму 4204 грн. Водночас, сплачена заявником касаційної скарги сума судового збору не відповідає законодавчо встановленому розміру. Так, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при поданні касаційної скарги дорівнює 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Ставка судового збору на час звернення позивача до суду (січень 2021 року) з урахуванням однієї позовної вимоги та особи позивача (суб`єкт владних повноважень) становила 2270 грн. Отже, при зверненні до суду касаційної інстанції розмір судового збору, належний до сплати становить 4540 грн. Тому заявнику касаційної скарги необхідно доплатити 336 грн. (4540 грн. - 4204 грн.). Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102; код ЄДРПОУ: 37993783; рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; призначення платежу: "*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд)". Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу адвоката Стражника Тараса Віталійовича - представника Політичної партії "Організація Українських Націоналістів" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Організація Українських Націоналістів" про анулювання реєстраційного свідоцтва залишти без руху.

2. Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строкі касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С.А. Уханенко Судді: О.В. Кашпур В.Е. Мацедонська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»