Постанова Полтавський апеляційний суд № 536/1589/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 536/1589/21 Номер провадження 33/814/78/22Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 березня 2022 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в с т а н о в и л а: Постановою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривні судового збору. Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , прохав скасувати постанову Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях ознак адміністративного правопорушення. Постановою Полтавського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року постановлено апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 грудня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області та доручено Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом о 14:20 год. 24 лютого 2022 року за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника. 24 лютого 2022 року слухання справи було відкладено на 09:20 год. 24 березня 2022 року. 24 березня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 , адвоката Тищенка С.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату та здійснити його в режимі відеоконфенції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області. З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і оперативного розгляду справи та участі в ній апелянта та його захисника, справу доцільно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Кременчуцьким районним судом Полтавської області. Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя п о с т а н о в и л а: Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (адреса: вул. Майора Борищака,31, м. Кременчук, Полтавська обл.) забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом (адреса: вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36000) о 14:20 год. 05 квітня 2022 року за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника Тищенка Сергія Володимировича. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду Л.М. Хіль